28k
2019-09-20 06:23:42
这根本与性能无关。但是考虑一下：你正在使用两个名为Foo和Bar的库：
using namespace foo;
using namespace bar;
一切正常，你可以Blah()从Foo和Quux()Bar轻松致电。但是有一天，你将升级到Foo 2.0的新版本，该版本现在提供了名为的功能Quux()。现在你有一个冲突：Foo 2.0和Bar都导入Quux()到全局名称空间中。这将需要花费一些时间来解决，尤其是在功能参数碰巧匹配的情况下。
如果你使用foo::Blah()和bar::Quux()，那么引入foo::Quux()将会是一件不可能的事。
热门帖子
热门github
1
2
3
5
6
7
8
11
13
14
15
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
我一直喜欢Python的“将big_honkin_name作为bhn导入”，因此您可以只使用“ bhn.something”而不是“ big_honkin_name.something”，这确实减少了键入。C ++有这样的东西吗？
@Pax名称空间io = boost :: filesystem;
我认为这是“修复工作”，实在是夸大其词。您将没有新foo :: Quux的实例，因此只需将bar :: Quux的所有当前使用情况消除歧义即可。
有理智的人会使用类型不合格的名称与std类型冲突的类型创建一个库吗？
@TomA：问题
#define在于它不会将自身限制为名称空间，而是践踏了整个代码库。您想要的是名称空间别名。