Artem Bilan
2020-12-08 21:56:33
我认为你误解了一些东西，只是感到困惑。并发不会中断事务：每个并发使用者都拥有自己的事务，并且如果消息处理是在同一线程中完成的，则不会丢失任何消息。
我认为你将消息放置到下游某处的其他线程中。那就是你的TX提交的地方，如果发生错误，消息可能会丢失。
你需要修改处理消息的方式，以使消息保持在tx边界内，或者真正考虑使用clientack模式在下游手动执行此操作。
热门帖子
热门github
1
2
3
5
6
7
8
11
13
14
15
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
感谢您的答复，我确实在应用程序崩溃时丢失消息时遇到了一个问题，并且给人一种印象，即并发用户类似于使用带有任务执行者的通道，因此会丢失事务性。如果我可以有多个使用此配置的使用者并且不丢失事务语义，那么我很好！
如果丢失消息，则与JMS使用者并发及其事务性质无关。