我建议学习RDF Schema以获取如何编写自己的基本词汇表的说明。你不需要使用其中任何一个，但对于想要使用或理解你的自定义词汇表的任何人来说，它肯定很有用。

现在让我们考虑问题域。你有具有姓名和职位的用户。你希望你的名字是纯字符串，你的标题是:EducationalQualification. 让我们尝试表达这一点，不是使用而是扩展FOAF。

首先，你要表示every :User是foaf:Person. 写作:User a foaf:Person是不正确的，因为这意味着由 标识的资源:User是一个人的特定实例，它不是——它是一个类！

:User a rdfs:Class ;
  rdfs:subClassOf foaf:Person .

这是你的新类的一个很好的定义——从这个有人可以推断出你数据集中的用户可以被视为 FOAF 人。

对于人名，我认为rdf:langString（即语言标记的字符串）对于人名来说是一个更好的类，特别是如果你使用foaf:name，所以我会使用它（但无论如何在用法上没有区别）。

:name a rdf:Property ;
  rdfs:domain :User ;
  rdfs:range rdf:langString ;
  rdfs:subPropertyOf foaf:name .

这又很简单：:name是一个可以（必须）附加到 a:User并且具有（必须）值为 的属性rdf:langString。如果任何两个资源通过此属性链接，则意味着它们也链接在一起foaf:name（由于子属性）。

标题相同：

:title a rdf:Property ;
  rdfs:domain :User ;
  rdfs:range :EducationalQualification ;
  rdfs:subPropertyOf foaf:title .

你的初衷是表示通过foaf:titlea附加的任何内容:User都是:EducationalQualification。这也可以表达，但你需要比 RDFS 更强大的东西，比如 OWL：

@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .

[ a owl:Restriction ;
  owl:onProperty [ owl:inverseOf foaf:title ] ;
  owl:someValuesFrom :User
] rdfs:subClassOf :EducationalQualification .

然而，我认为这不是一个好主意，因为它foaf:title以一种意想不到的方式进行了修改。如果你有专门的含义，最好使用专门的属性。