我正在尝试将合同从一个渠道中的另一个合同中调用并部署在一个Chaincode('cc')上。HLF 1.4版本
class Contract1 extends Contract {
constructor() {
super('Contract1');
}
async testContract2(ctx) {
const res = await ctx.stub.invokeChaincode('cc', ['test']);
return JSON.stringify(res);
}
}
class Contract2 extends Contract {
constructor() {
super('Contract2');
}
async test(ctx) {
// some logic
}
}
并得到错误:
[Query]: evaluate: Query ID "[object Object]" of peer "peer0.org1.example.com:7051" failed:
message=transaction returned with failure: Error: INVOKE_CHAINCODE failed:
transaction ID: 82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7:
execute failed: error sending: txid: 82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7(some-channel) exists,
stack=Error: transaction returned with failure: Error: INVOKE_CHAINCODE failed: transaction ID:
82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7:
execute failed: error sending: txid: 82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7(some-channel) exists
(/hyperledger-fabric/javascript/node_modules/grpc/src/client_interceptors.js:845:24),status=500,
url=grpcs://localhost:7051, name=peer0.org1.example.com:7051,
grpc.max_receive_message_length=-1, grpc.max_send_message_length=-1,
grpc.keepalive_time_ms=120000, grpc.http2.min_time_between_pings_ms=120000,
grpc.keepalive_timeout_ms=20000, grpc.http2.max_pings_without_data=0,
grpc.keepalive_permit_without_calls=1, name=peer0.org1.example.com:7051,
grpc.ssl_target_name_override=peer0.org1.example.com,
grpc.default_authority=peer0.org1.example.com, isProposalResponse=true
Failed to evaluate transaction: Error: transaction returned with failure: Error:
INVOKE_CHAINCODE failed: transaction ID:
82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7: execute failed: error sending:
txid: 82c10988ad2c7cef468cae937d2e0d0bfe649f7f9c5406498733d7ef20d387f7(some-channel) exists
其他一切都按预期工作(客户端调用方法,保存状态等)。我做错了什么?不可能以相同的链码从另一个合同中的一个合同中调用方法吗???
TL; DR
class Contract1 extends Contract {
constructor() {
super('Contract1');
}
async testContract2(ctx) {
let contract2 = new Contract2();
const res = await contract2.test(ctx)
.....
}
}
class Contract2 extends Contract {
constructor() {
super('Contract2');
}
async test(ctx) {
// some logic
}
}
ctx.stub.invokeChaincode
被设计为实际上调用另一个链码。混乱的部分原因是,Contract
和chaincode
不完全一样的东西。
在您的情况下,您已Contracts
在一个链码中实现了两个。A Contract
是更高级别的抽象,Contracts
可以将一个或多个打包在同一抽象中chaincode
。
因此,您实际上希望a 在相同的链码中而不是在两个不同的链码中Contract
调用a Contract
。
谢谢。我认为这种方式行不通,因为合同需要某种特定的初始化)