javascript - 模拟S / 4HANA响应时如何检查授权

我使用SAP Cloud SDK（js）从S / 4HANA获取销售订单和业务合作伙伴。在测试中，我使用nock模拟S / 4。我只想在目的地正确（即授权正确）时匹配响应。一年前，我使用axios进行调用，并且使用matchHeader函数来实现该功能，如下所示：

nock('https://my123456-api.s4hana.ondemand.com') // ensures the correct url
    .persist()
    .matchHeader('Authorization', 'Basic dXNlck5hbWU6dXNlclBhc3N3b3Jk') // ensures the correct technical user details
    .get(/sap\/opu\/odata\/sap\/API_SALES_ORDER_SRV\/A_SalesOrder(.*)correctSalesOrderId(.*)/) // ensures the correct id
    .reply(200, salesOrder);

nock('https://my123456-api.s4hana.ondemand.com')
    .persist()
    .matchHeader('Authorization', 'Basic d3JvbmdVc2VyTmFtZTp1c2VyUGFzc3dvcmQ=') // ensures the wrong user name
    .get(/(.*)/)
    .reply(401, "Wrong credentials etc.");

在我开始使用sdk之后，无论我提供的目的地（例如，使用错误的用户名）都匹配第一个，并使用提供的数据返回200。我在github中做了一些搜索，发现了类似的东西：

function basicCredentials(credentials) {
    return `Basic ${Buffer.from(`${credentials.username}:${credentials.password}`, 'ascii').toString('base64')}`;
}

nock('https://my123456-api.s4hana.ondemand.com', {
    reqheaders: {
        authorization: basicCredentials(givenCorrectBackendDetails())
    }
})
    .persist()
    .get(/sap\/opu\/odata\/sap\/API_SALES_ORDER_SRV\/A_SalesOrder(.*)correctSalesOrderId(.*)/) // ensures the correct id
    .reply(200, salesOrder);

nock('https://my123456-api.s4hana.ondemand.com', {
    reqheaders: {
        authorization: basicCredentials(givenWrongUserName())
    }
})
    .persist()
    .get(/(.*)/) // captures everything
    .reply(401, "Wrong credentials etc.");

不幸的是，这给出了相同的结果。我正在使用以下代码来发出请求：

function getSalesOrder(Id, backendDetails) {
    return SalesOrder.requestBuilder()
        .getByKey(Id)
        .execute(backendDetails)
        .catch(function (error) {
            console.error(error);
            return null;
        });
}

因此，我模拟了所有端点并运行了所有测试。在每个测试中仅模拟必要的终点是一种解决方案，甚至可以做得更好。我不想编写测试来检查sdk是否完成其工作，我们都知道它是:)尽管如此，我想学习在匹配过程中包括授权的方法。我该怎么办？

丹尼斯回答后编辑

因此，我意识到我应该将问题更清楚地表达出来，对此感到抱歉。我使用getSalesOrder函数（上面的代码）来获取数据。现在，我为同一端点创建模拟；一次使用“正确的用户名”，另一次使用“错误的用户名”，并将两者都保留（上面的第二个代码块，其中一个带有reqheaders）

我的期望是，在测试中

• 当我提供“正确的用户名”时，它应与第一个用户名匹配，即应返回200和我提供的模拟数据。
• 当我提供“错误的用户名”时，它应该与第二个匹配，即应返回401，这将导致sdk引发错误等。

相反，发生的是，当我提供“错误的用户名”时，nock会使用我提供的数据返回200，即，它与我提供的用户名中第一个不匹配。

这表明，我根本无法检查用户名。显然我做错了，有些事情我不理解。那就是我所追求的:)