♦
2019-07-03 23:22
不，他们不一样；如果使用更多的值，则更清楚；这a只是一个初始化的假人-重要的一点是用法c和用法如何d不同；与b = ref c;我们更新参考该b点到c，所以如果我们看一下c算账：它是不同的; 随着b = d;我们更新指向的事物b的价值，所以它的行为截然不同- b仍然指向变量的位置c。
int a = 0;
ref int b = ref a;
int c = 1, d = 2;
b = ref c;
b = 42;
System.Console.WriteLine(c); // 42
System.Console.WriteLine(d); // 2
b = d;
b = 64;
System.Console.WriteLine(c); // 64
System.Console.WriteLine(d); // 2
如果我们根据指针进行比较，并说那b是一个int*指针：
b = ref a;是b = &ab = a是*b = a
热门帖子
相关问题
热门github
1
2
4
The Python Risk Identification Tool for generative AI (PyRIT) is an open access automation framework to empower security professionals and machine learning engineers to proactively find risks in their generative AI systems.
(翻译：用于生成式 AI 的 Python 风险识别工具 (PyRIT) 是一个开放式访问自动化框架，使安全专业人员和机器学习工程师能够主动发现其生成式 AI 系统中的风险。)
5
7
8
9
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
10
11
13
是的，我意识到我的问题是基于一种误解，因为我的问题中的两个变量都继续引用相同的实际存储。分配
ato 的值b只是尝试使用其自己的值更新引用的存储，而不会执行任何操作。