loganfsmyth
2018-09-08 01:22
虽然丑陋且有点重复，但您可以
({x: oof.x, y: oof.y} = foo);
它将读取foo对象的两个值，并将它们写入对象上它们各自的位置oof。
就个人而言，我还是想读
oof.x = foo.x;
oof.y = foo.y;
要么
['x', 'y'].forEach(prop => oof[prop] = foo[prop]);
虽然。
热门帖子
相关问题
热门github
1
2
3
5
6
7
8
11
13
14
15
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
备选['x'，'y']。forEach（prop => oof [prop] = foo [prop]）; 如我所见，是迄今为止唯一的一种DRY（请勿重复）。在要映射多个键的情况下，“ DRY”确实有用。您只需要更新一个地方。也许我错了。不管怎么说，还是要谢谢你！
第三个示例是DRY，但是您必须使用字符串作为键，而javascript通常会隐式地执行此操作。不相信这比下面的小麻烦：const {x，y} = foo; const oof = {x，y};
有人可以在jsfiddle中向我展示第一个建议的作用吗？在chrome上无法正常使用：jsfiddle.net/7mh399ow
@ techguy2000您忘记了分号
var oof = {};。在第一个代码中，不应为
({x: oof.x, y: oof.y} = foo)？我认为您已经在oof中增加了f。