Orace
2020-01-31 18:29
给定一个IEnumerable<IDisposable>（包含或不包含Async）元素，没有规则规定谁应该处理这些元素。因此，（并希望）枚举不会处理它的元素。
处置这些元素是您的责任。
在您的问题中，要处置它们将反复进行，因此选项3是不可能的，您必须自己处置它们。
选项1和2是等效的，但都很臭。
您可以写：
await foreach (var item in enumerable)
{
await using (item)
{
..
}
}
// by playing with your autoformatter
await foreach (var item in enumerable) await using (item)
{
..
}
可悲的是，我没有找到更好的解决方案。而且，如果您使用ValueType ，似乎必须要小心。也许我们应该问这样的事情：
await foreach(await using var e in c)
当然编辑已经有人要了。
热门帖子
相关问题
热门github
1
2
4
The Python Risk Identification Tool for generative AI (PyRIT) is an open access automation framework to empower security professionals and machine learning engineers to proactively find risks in their generative AI systems.
(翻译：用于生成式 AI 的 Python 风险识别工具 (PyRIT) 是一个开放式访问自动化框架，使安全专业人员和机器学习工程师能够主动发现其生成式 AI 系统中的风险。)
5
7
8
9
Mamba is a new state space model architecture showing promising performance on information-dense data such as language modeling, where previous subquadratic models fall short of Transformers. It is based on the line of progress on structured state space models, with an efficient hardware-aware design and implementation in the spirit of FlashAttention.
(翻译：Mamba 是一种新的状态空间模型架构，在信息密集型数据（例如语言建模）上显示出良好的性能，而之前的二次模型在 Transformers 方面存在不足。它基于结构化状态空间模型的进展，并本着FlashAttention的精神进行高效的硬件感知设计和实现。)
10
11
13
谢谢您将使用您的自动格式化建议:)