99 个回答
说了多少遍了。
Lightning 面世更早体积更小有大量存量外设，肯定不会换注定短命的 Type-C，而是会一步到位砍掉有线接口。
Lightning 面世更早体积更小有大量存量外设，肯定不会换注定短命的 Type-C，而是会一步到位砍掉有线接口。
但是 ipad mini 换了 typec 啊
一楼把我整乐了，lighting 这么垃圾，容易断裂，触点暴露，功率小，数据传输能力差，MFi 收割这么多年还引以为傲。
Type-C 短命我是没想到的，以后电脑都砍掉有线接口?USB-A 多少年了? 不还在用。
你要说手机只有砍掉接口无线充电还能理解，毕竟 iPhone 有线也就 20W，安卓 100W 无线充电都有。
可你要说 Type-C 短命???
Type-C 短命我是没想到的，以后电脑都砍掉有线接口?USB-A 多少年了? 不还在用。
你要说手机只有砍掉接口无线充电还能理解，毕竟 iPhone 有线也就 20W，安卓 100W 无线充电都有。
可你要说 Type-C 短命???
短命是说如果 Iphone 换上 Type-C 到彻底砍掉有线接口这段过度时间很短吧。。。
要是彻底砍掉有线，那我更不买了，还的买个无线充电器。。
库存快卖完了，再等等
楼主，你可以拿枪逼着库克换 c 口。
@EvilDevilJin 赶紧抵制
Type-C 短命？目前来看 Type-C 的接口是未来大一统啊，更高的带宽（雷电兼容），更多的外设，更多的适用设备。纯无线按目前的技术水平来看才是真短命吧，比如魅族那个。
我不认为 lightning 是垃圾，我只是觉得在其他设备都用 usb-c 的情况下，用 usb-c 会更方便。当然，可能真的永远也不会上 usb-c 了。
等库存清完吧
Lightning 这么好的接口果粉这么喜欢哪能换成跟 Android 一样的 USB-C 啊，建议把 iPad 和 Mac 上的也换成 Lightning
说砍掉有线接口的，你苹果倒是支持大功率无线充，抠抠搜搜怕充坏苹果那高贵的电池吗？
应该是一步到位无线充电.
充电头的钱已经给你去掉了，如果连这几十块钱都不愿意花，那你不适合用 iPhone 。
我的 iPhone 除了激活以后头几次同步插过线，之后再也没插过。孔都给塞子塞上了。
@EvilDevilJin #3 Lighting 的物理性能秒杀 TypeC，几乎是目前接口里最好的。
TypeC 是物理性能非常脆弱，体积更大，插入手感像进了沙子，插入过程干涩，感觉不出是否插到位，牢固度低。
TypeC 能普及仅仅因为他是 USB 联盟的，而不是因为设计好，论接口设计根本轮不到 TypeC 。
TypeC 是物理性能非常脆弱，体积更大，插入手感像进了沙子，插入过程干涩，感觉不出是否插到位，牢固度低。
TypeC 能普及仅仅因为他是 USB 联盟的，而不是因为设计好，论接口设计根本轮不到 TypeC 。
lightning 接口传输速度还是 2.0，上古速度，确实垃圾，备份恢复，有线还没无线快。
iphone 的接头感觉挺好的啊，接头容易断裂和类型没有关系。暴露触点感觉是个优势，前几天我把 typec 的头浸到水里了，也不知道怎么擦拭，只能用吹风机吹一下等几个小时，苹果头不是直接用纸巾擦擦就好了？
只用来充电没啥追求
一些果粉吹 Lightning 踩 TYPE-C 只是因为他们不知道苹果是 TYPE-C 得以成为标准的主要力量，而且 TYPE-C 物理设计和传输协议原型都出自苹果内部，大水冲了龙王庙了太搞笑了
强迫症患者确实很想一根线搞定所有设备
俩质量半斤八两
lightning 很容易个别触点发黑和个别触点脱落，很垃圾。
typec 没插拔个多少次就松松垮垮，容易接触不良，垃圾的很。
lightning 很容易个别触点发黑和个别触点脱落，很垃圾。
typec 没插拔个多少次就松松垮垮，容易接触不良，垃圾的很。
@ericwoflskin #18 有一说一，你这个描述还真让我浮想联翩。。
@ericwoflskin 那奇怪了，为啥苹果的笔记本不上 lighting 接口，顶级的笔记本就得配顶级的接口，反正苹果生态自有第三方跪舔
一个事实是 type-c 确实很拉，稳定性非常差，不过用在手机上完全可以接受吧，总比非要多带根 lightning 好。
@EvilDevilJin
type-c 一样可以做 MFI
@EvilDevilJin
type-c 一样可以做 MFI
@ericwoflskin #18 你用闪电接口传输个 100w 试试看
有多少 Lightning 公口因为金手指氧化而变得接触不良
Type-C 公是容易坏，有时候踩一脚就废了，问题是人家便宜啊，你一根 CTL 快充线的钱我可以买三根 5A 的 CTC 快充线了。
有多少 Lightning 公口因为金手指氧化而变得接触不良
Type-C 公是容易坏，有时候踩一脚就废了，问题是人家便宜啊，你一根 CTL 快充线的钱我可以买三根 5A 的 CTC 快充线了。
吹 lighting 的都是什么玩意，7 年用了 10 根原厂 lighting 线，平均每条线一年都用不了就出各种问题，Switch 及其他设备的 type c 线用了 4 年啥问题都没。
@cwbsw #1 Lightning 有大量存量外设？有存量，但不大量吧。AirPods 那种属于蓝牙外设，Lightning 只是个充电端口。估计也就苹果自家的那种什么 HDMI Adapter 、读卡器算是存量外设吧，都是些可有可无的东西。
这个年代不用标准化接口的都是耍流氓
@dingwen07 #28 其实 usb 线上那个是母头……
我猜起码四年
type-c 很垃圾，多插几次接触就不好了，线材支持的协议和速率还千差万别，
lighting 接口也很垃圾，速率慢，通用性差，MFI 认证要钱，没有认证的线容易失效，
但即便如此，我还是喜欢 Type-C，因为更通用，价格也更友好，mini6 换成 Type-c 我是很乐见的。
lighting 接口也很垃圾，速率慢，通用性差，MFI 认证要钱，没有认证的线容易失效，
但即便如此，我还是喜欢 Type-C，因为更通用，价格也更友好，mini6 换成 Type-c 我是很乐见的。
Type C 口的确松松垮垮的，不过其实也没有什么实际影响吧
我现在对于 Type C 头疼的地方是它统一了物理接口，然后功能上彻底混乱了，充电功率 /传输速度 /兼容协议 乱七八糟的，现在把我家里的 Type C 线全拔了混在一起我都不知道怎么区分哪根是用来干啥的
我现在对于 Type C 头疼的地方是它统一了物理接口，然后功能上彻底混乱了，充电功率 /传输速度 /兼容协议 乱七八糟的，现在把我家里的 Type C 线全拔了混在一起我都不知道怎么区分哪根是用来干啥的
@toptyloo Type-C 确实可以做 MFi，加个认证，非 MFi 的跳弹窗就好了。 不过我搞不懂为什么 iPhone 非得一直挤牙膏，除了芯片每年都在进步，X 到 13 我感觉都没什么大的变化。
@ericwoflskin lighting 有啥物理性能? USB-C 现在最强协议 USB4/雷电 4，带宽 40Gbps,支持 8K 视频传输, 新的 USB PD 3.1 标准支持 240W 供电。
Lighting 万年祖传 480Mbps，供电连 50W 都没有，怎么秒杀 Type-C? 况且 USB-C 标准 Apple 也是重要制定者和推广者，我看等到时候 Apple 彻底抛弃 Lighting 你会怎么洗。
@ericwoflskin lighting 有啥物理性能? USB-C 现在最强协议 USB4/雷电 4，带宽 40Gbps,支持 8K 视频传输, 新的 USB PD 3.1 标准支持 240W 供电。
Lighting 万年祖传 480Mbps，供电连 50W 都没有，怎么秒杀 Type-C? 况且 USB-C 标准 Apple 也是重要制定者和推广者，我看等到时候 Apple 彻底抛弃 Lighting 你会怎么洗。
用了这么多年，lighting 线出问题都是线出问题，头一点问题没出过，反倒是 type-c 各种松松垮垮还接触不良，type-c 插头部分还有的长有的短不能严丝合缝更是造成了弯曲的问题，上面所说的 lighting 大部分问题都出在苹果自己接口不不支持，就算换 type-c 还是 USB2.0 的速度有什么用，又不是换个接口就能拉到雷电的速度
要不是 mfi 在那卡着第三方 lighting 能好到哪去啊...
有些人也就装瞎 type-c 是个人都能做且鱼龙混杂。
你果子上 type-c 也不影响带个 mfi，要求换 type-c 不就图个出门就带一根线么真的是搞笑。
lighting 真要像有些人吹得那么神，果子为什么本子上全是 type-c 而不是 lighting 。
有些人也就装瞎 type-c 是个人都能做且鱼龙混杂。
你果子上 type-c 也不影响带个 mfi，要求换 type-c 不就图个出门就带一根线么真的是搞笑。
lighting 真要像有些人吹得那么神，果子为什么本子上全是 type-c 而不是 lighting 。
@zyh94946 手上没有苹果设备的新购也得买充电器 ，哈哈哈哈哈
如果我在床上打滚的时候被电到, 不用猜, 那肯定是苹果 lightning 线
mfi 的税你给苹果出的话估计苹果可以换 c 口
lightning 最大的好处是插入足够牢固，许多次手机在充电不小心碰掉了，拽着线就把能把手机拉住，给我很强的安全感，甚至有的时候拿手机就直接拽线。其他嘛，比较小应该也算。再其他就没了，尤其是需要带俩线这一点很烦。
但不考虑其他的，我希望是 lightning 统一所有接口。。。虽然我知道他应该没法有那么大传输速度。
但不考虑其他的，我希望是 lightning 统一所有接口。。。虽然我知道他应该没法有那么大传输速度。
小米 AtoC 、LGAtoC 线、三星 CtoC 、紫米 AtoC 、乐视 CtoC 、还有真假不明的谷歌 CtoC 。
也就紫米的线实在是太粘灰才给扔了。松松垮垮？
17 年的 C 口线用到现在也没有些人说的那么不堪啊，什么使用环境啊？
哦，便利店买的
也就紫米的线实在是太粘灰才给扔了。松松垮垮？
17 年的 C 口线用到现在也没有些人说的那么不堪啊，什么使用环境啊？
哦，便利店买的
要说问题嘛，便利店确实买过几条临时应急用的三无线这这那那都是问题
@murmur #26 为了喷装傻吗，电脑和手机不一样，是生产力工具，需要和其他行业配合。
@dingwen07 #28 手机需要 100w 充电？你不怕炸了我还怕呢。
Lightning 最不怕触点氧化，随便一擦就行。
可惜跟你不一样，我宁愿贵点买个结实耐用的，我的时间比线值钱。
Lightning 最不怕触点氧化，随便一擦就行。
可惜跟你不一样，我宁愿贵点买个结实耐用的，我的时间比线值钱。
要是没有苹果帮忙，估计着 typec 怕是成废案了
@Foxkeh 其实 C 口也会（但是我怀疑是因为我线是小米的缘故。。。。）
@EvilDevilJin #36 你说的都是技术性能，我指的物理性能是例如抗弯折强度、插入顺滑度、牢固性等指标，这些都对用户使用体验有很大影响。
@wuxinling 对 Type-C 贡献最大的不是 intel?
关于充电速度，可能在做的都是坐办公室的程序员，手机一直插着充电，体会不到快速充电带来的好处。
100W 的充电速度已经极大得改变了手机充电的习惯。
早上起来发现手机没电，插上充电器，穿个衣服刷个牙洗个脸，充满了。
中午发现手机没电了，找个便利店、商场厕所之类的，找个插座插上几分钟，差不多能冲个三四十的电，又可以用两小时了。
苹果至今对快充的理解还停留在 30 分钟 50%的电，而且还在要求晚上睡觉的时候插上充电器。
100W 的充电速度已经极大得改变了手机充电的习惯。
早上起来发现手机没电，插上充电器，穿个衣服刷个牙洗个脸，充满了。
中午发现手机没电了，找个便利店、商场厕所之类的，找个插座插上几分钟，差不多能冲个三四十的电，又可以用两小时了。
苹果至今对快充的理解还停留在 30 分钟 50%的电，而且还在要求晚上睡觉的时候插上充电器。
@emeab 我的看法是：intel 做推广可能不太行，不会有现在这样普及
我是支持要求苹果换 C 口的
我是支持要求苹果换 C 口的
1TB 的存储空间配合 usb 2.0 的速度，真的瑞思拜
给 lightning 洗的不是蠢就是瞎，要么就是坏，还有就是脑子被果子洗糊涂了……
说什么无线会替代有线，话是没错，但今天我们讨论的是有线的接口问题，不是有线和无线谁取代谁的问题。
无线和有线本身不冲突。
无线和有线本身不冲突。
我看这帖子就觉得... 有的粉丝为了能吹，真的把自己凹的比体操冠军跳的还好... 一点质疑都不接受
曾听到一个说法 —— c 口的物理插拔逻辑跟 lightning 是相反的，一是违背一体的设计语言，二是 c 头在更多时间使用的手机上可能容易损坏，而 lightning 头则可以随时更换。
@dedegg type C 这么烂，怎么 iPad Mac 都换成 Type C 了？
我服了，连 lightning 都能洗
TYPE-C 有更好的传输性能但物理性能堪忧，先不说松松垮垮的问题，插口里的舌头就不牢固的样子。
lightning 线三方的要好很多，我有一根亚马逊的线从 5S 用到现在。传输慢是个大问题，备份恢复比无线的还慢。
像我爸妈那么充电的话，lightening 是要更稳定一些。
lightning 线三方的要好很多，我有一根亚马逊的线从 5S 用到现在。传输慢是个大问题，备份恢复比无线的还慢。
像我爸妈那么充电的话，lightening 是要更稳定一些。
512G 的手机全备份一次 要多久？ 1 天吗
库克想买 mfi 授权。
估计三五年不会换。而且 IPhone 比 pad 更好卖
估计三五年不会换。而且 IPhone 比 pad 更好卖
我还是不太懂大家说的物理性能？有谁能解释一下吗？物理性能是如何测试出来的？有什么量化标准吗？
@EvilDevilJin 人家说的只是 lightning 的设计很好，和传输性能没什么关系吧，因为苹果有设计专利在，所以 TYPE-C 才不能用 lightning 的这种物理设计。理论上 type 几个接触点 lightning 都能做到，而且更加耐用。所以线的速率不是问题，有问题的是结构的设计，如果 TYPE-C 能用 lightning 这种接口结构设计会更好。
万一若干年后 iPhone 换 type-c 了，这个帖子就
lightning 更加耐用，适合经常插拔使用，长期磨损依然连接紧实，不容易损坏，积灰，体积小
但是其他都是 Type-C 好
但是其他都是 Type-C 好
@AyaFrost
https://www.zhihu.com/question/50454282
说苹果是 type-c 的主导者，在知乎也会被打成无脑果粉。
人人都骂果粉，人人都是果粉，lol
https://www.zhihu.com/question/50454282
说苹果是 type-c 的主导者，在知乎也会被打成无脑果粉。
人人都骂果粉，人人都是果粉，lol
那些给 lightning 洗地的人就不能网上查一查吗？ lightning 只有 8 个 pin 可用。typec 可以有 24 个 pin 用。lightning 咋和 typec 比呀！
@EvilDevilJin 可 type c 比 lighting 和 micro usb 要大
type c 接口体积大，而且很难想象 iPhone 有什么需要大带宽的使用场景，选择现在这种口应该是最佳的
@ericwoflskin #46
Lightning 充电功率怕不是 45W 都上不去，30W 甚至更低充电功率下，接口一端发热就很严重了
Lightning 触点外露的设计，电阻容易高，完全支撑不起高功率。
我不明白你是怎么把市面上的 Lightning 线材和“结实耐用”联系起来的，Lightning 的设计者 Apple 生产的线材质量应该是最好的，可惜寿命非常低，当然这不是 Lightning 接口的问题。
Lightning 充电功率怕不是 45W 都上不去，30W 甚至更低充电功率下，接口一端发热就很严重了
Lightning 触点外露的设计，电阻容易高，完全支撑不起高功率。
我不明白你是怎么把市面上的 Lightning 线材和“结实耐用”联系起来的，Lightning 的设计者 Apple 生产的线材质量应该是最好的，可惜寿命非常低，当然这不是 Lightning 接口的问题。
“因为 Lightning 插的又牢固又顺滑，插拔体验太爽了，所以我宁愿舍弃快充、数据传输速度和接口统一。”
是这个意思吗🤔
是这个意思吗🤔
@EvilDevilJin #3，lighting 是公口设计，TypeC 反而是公口设计但内部又再次转母口设计。所以反而是 TypeC 口占用空间要大于 lighting 口。
因为 lighting 口体积更小，其实我更希望下一代 TypeC 能参考 lighting 这种纯公口设计。
因为 lighting 口体积更小，其实我更希望下一代 TypeC 能参考 lighting 这种纯公口设计。
@cwbsw 你说我买的 Mac 用的是短命的 type-c ？
@EvilDevilJin 我也看乐了，尤其开头那个“说了多少遍了”，大晚上笑出声
@dingwen07 #69 充电功率这个问题说到点子上了，我觉得 Lightning 这个设计再怎么挤都不可能有明显（可以影响体验）的供电能力改善了，所以能高功率快充的苹果设备都是那些换了 USB-C 的。
USB-C 的接口确实更大一些，但是看现在 iPhone 的设计，也不是塞不下。
不过我从 iPhone 5 开始用到现在，除了少数几个型号，大部分有 Lightning 接口的设备我都有。目前只用坏过一根 Lightning 线，是 Amazon Basics 的 2 米长线。在我看来这玩意儿就是更稳，反而是 MBP 那个 4 个 USB-C 口，越来越松垮的感觉。甚至我那些双头一起插的转接，插上去都是松松垮垮的。稍微一碰， 要么 U 盘用着用着断了，要么网线用着用着断了，非常难受。因为转接器、U 盘、网线这类设备自身的重量拽着了。如果仅仅是插线缆，比如 MBP 的充电线、Thunderbolt 连接线、以及 USB-C 显示器连接线，虽然手感上确实不如 Lightning 紧实，但是完全不影响使用，也不会中断。
所以，其实看看 iPad Pro，以及这么安卓机普及 USB-C 以来的体验：一根线通吃，有 100w USB PD （未来还会更高）的公开供电协议，和一个目前功能最全的接口，它不香吗？ Lightning 在设计上是有一些亮点，但是它毕竟是一个差不多 10 年前，为了替代更古老的产品（ Apple 30pin 和 USB 2.0 ）设计出来的东西，没必要一直抱着不放啊。
USB-C 的接口确实更大一些，但是看现在 iPhone 的设计，也不是塞不下。
不过我从 iPhone 5 开始用到现在，除了少数几个型号，大部分有 Lightning 接口的设备我都有。目前只用坏过一根 Lightning 线，是 Amazon Basics 的 2 米长线。在我看来这玩意儿就是更稳，反而是 MBP 那个 4 个 USB-C 口，越来越松垮的感觉。甚至我那些双头一起插的转接，插上去都是松松垮垮的。稍微一碰， 要么 U 盘用着用着断了，要么网线用着用着断了，非常难受。因为转接器、U 盘、网线这类设备自身的重量拽着了。如果仅仅是插线缆，比如 MBP 的充电线、Thunderbolt 连接线、以及 USB-C 显示器连接线，虽然手感上确实不如 Lightning 紧实，但是完全不影响使用，也不会中断。
所以，其实看看 iPad Pro，以及这么安卓机普及 USB-C 以来的体验：一根线通吃，有 100w USB PD （未来还会更高）的公开供电协议，和一个目前功能最全的接口，它不香吗？ Lightning 在设计上是有一些亮点，但是它毕竟是一个差不多 10 年前，为了替代更古老的产品（ Apple 30pin 和 USB 2.0 ）设计出来的东西，没必要一直抱着不放啊。
觉得 Lightning 线材不结实耐用的，别用原厂的。苹果自己的线材又要环保又要白色，就不结实了。随便买个评价高点的别的厂家的（我在用 anker 和 amazon basic ）都特耐用。
谈 type-c 别用雷电接口协议当条件理由大哥们。。。雷电 3/4 协议是兼容 type-c，而不是反过来说 type-c 可以走雷电。
100W type-c 充电线好一些的可能几十。能支持 Thunderbolt 3/4 的数据传输线，一根 1M 长度价格要到三四百起步。。。
100W type-c 充电线好一些的可能几十。能支持 Thunderbolt 3/4 的数据传输线，一根 1M 长度价格要到三四百起步。。。
@cwbsw 只能无线充电？无线充电的效率能行吗？
别的不说，lighting 阻碍我家接口大一统的步伐，要可以的话真想全部换成 type-c 。
希望厨子尽快顺应历史潮流吧。
天天出门多带一根线，真是麻烦。
希望厨子尽快顺应历史潮流吧。
天天出门多带一根线，真是麻烦。
这贴收藏了，等 iPhone 换 C 口之后，挖出来给大家伙乐呵乐呵
@jluyf 如果你买安卓手机，这个快充线大概率是送你的，以为都是环保呢
其实苹果默认送 c2l 就满足 lz 的需求了。换一根线的事
讲个笑话，最新版的 Mac 连接最新版的 iphone 需要转接头
lightning 如果升级下到 type c 一样的 24 个 pin， 可以想象这个体积的优势会存在么？
lightning 如果想提高数据速度或者提供充电速度，只能增加 pin 数量吧？非专业不懂，希望解答
lightning 如果想提高数据速度或者提供充电速度，只能增加 pin 数量吧？非专业不懂，希望解答
还有人吹 Lightning 也是 nb 啊，自家各系列都转 C 口了，你尬不尬，至于说 typec 短命、松松垮垮的，拜托别去捡几块钱包邮的，对设备好一点
lighting 我感觉从外形设计来说是更好的，使用的手感很好，插入以后反馈感很明显，给人满满的“安全感”。从数据传输速度和充电功率来说，lighting 的缺点就摆在那，每个人的倾向不同吧，我觉得手感更吸引我，并且 iphone 都用 icloud 传输数据，快充没啥需求
果孝子屎都能给你理性分析然后吹成香的
你们讨论的压根不是一个问题好吧。
从物理耐用性稳定上来看，type c 就是垃圾，一个 type c 接口，随便上下方向 /左右方向不小心掰一下，或者使用的时间长了，非常得不牢固，要么插不上，要么拔不下来，暴力搞得话又怕弄坏了，设计师脑子肯定是坏掉了。
从传输性能上来看，type c 当然秒杀 lighting，这一点是共识没有疑问吧？
从物理耐用性稳定上来看，type c 就是垃圾，一个 type c 接口，随便上下方向 /左右方向不小心掰一下，或者使用的时间长了，非常得不牢固，要么插不上，要么拔不下来，暴力搞得话又怕弄坏了，设计师脑子肯定是坏掉了。
从传输性能上来看，type c 当然秒杀 lighting，这一点是共识没有疑问吧？
@DK7S
我刚刚试了试，两年前买来用的 zmi c 口线现在还能吊起来我的傻大黑粗笔记本
市面上大量的便宜不靠谱 c 口线确实造成了一些人 c 口不牢固的误解
只是但凡有用新款的主流商家 android 产品应该都能感觉到官配的线材还是挺牢固的
哦，不对，官配现在都环保了 /狗头
我刚刚试了试，两年前买来用的 zmi c 口线现在还能吊起来我的傻大黑粗笔记本
市面上大量的便宜不靠谱 c 口线确实造成了一些人 c 口不牢固的误解
只是但凡有用新款的主流商家 android 产品应该都能感觉到官配的线材还是挺牢固的
哦，不对，官配现在都环保了 /狗头
tpye-c 没有松松垮垮，不要在小店买，各品牌自带的都不错。
但凡你们照着苹果官网配件的标准买 c2c 的线也不会有 c 口不牢的印象。
雷雳 3 (USB-C) 连接线 (0.8 米) RMB 320
另外讲个笑话，官网配件的 USB-C 充电线 (1 米)，触点只有几根，只适合充电，数据传输只能兼容 USB 2.0，11 寸 iPad Pro 附赠的就是这根，售价 RMB 145 /doge
雷雳 3 (USB-C) 连接线 (0.8 米) RMB 320
另外讲个笑话，官网配件的 USB-C 充电线 (1 米)，触点只有几根，只适合充电，数据传输只能兼容 USB 2.0，11 寸 iPad Pro 附赠的就是这根，售价 RMB 145 /doge
@tsanie c 口不牢不是线那边，是母座那边。 我之前的 MacBook 两边的 c 口都松了，稍微一碰就断连
@brendan iPad 和 Mac mini 上用了这么久没有这种感受呀，虽说 mac 上很少拔插，iPad 我可是天天拔插的
3.5 寸不是最好的手机尺寸吗？
@tsanie 可能最近几年苹果改良了 C 口的设计，我的 19 款 MacBook Pro 也没有松动的情况了。但是确实还是有部分手机有这个情况（可能跟使用习惯有关系），用久了之后就松。lightning 的我还没有碰到过这种情况
歪一下
lightning: 44
lighting: 23
lightning: 44
lighting: 23
等欧盟努努力推动了
白左其实不是蠢，而是极度鸡贼，为了迎合他们的所谓环保，把线材换成环保材料，然后用不到一年就坏了，再买一根。
讨好了白左们又赚了钱，何乐不为
讨好了白左们又赚了钱，何乐不为
觉得 C 口松垮物理性能不好的建议换条好点的线