nuomiphp
正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错,请强制刷新页面重试。
在阮一峰博客上发现了这个:「能源的极限」。感觉很不可思议,很难反驳。
AoEiuV020CN
增长快是因为资源够,
星际移民戴森球之类能实现那么能源消耗就继续增长,
否则肯定会有办法遏制增长速度的,
就说一点,地铁起步价涨到 200 元的话你看还有几个人需要上班挤地铁,
sillydaddy
mxT52CRuqR6o5
#4
AoEiuV020CN
#12这涉及到主题提到的能源与经济的假设了:能源供给受限,能源价格增长,那么经济就无法增长了。
charlie21
#6
lambdaq
#10
rrfeng
#13他博文里提到了人口方面的问题,并且也觉得也许人口数量的下降是最理想的情况了。
rrfeng
看到第一个图最后增长放缓了吗?你猜为什么?人口涨不动了。
lucifer9
接下来 100 年还搞不定核聚变的话,那很显然中间某个时间重启了呗
anzu
懂了,1300 年后完成戴森球,到时我让后代把这个贴子挖上来。
leimao
惊!人们发现了人口不能任意无限增长
leimao
另外,建议去了解一下大肠杆菌是怎么繁殖的,繁殖曲线是怎么样的,可以帮助了解
SgtPepper
我不太懂 他凭什么假定每年增长 2.3% 我觉得就离谱 搞不好以后进入 100 年的能源大萧条世纪 每年-2.3%呢。。。
missqso
不看完文章的吗。
“ 结论显然就是,能源不可能长期保持 2.3%的增长率。按照目前的能源增长率,留给人类的时间,已经很少了, 很可能在一百年内,人类就不得不停止能源的增长,以缓解地球的散热问题。”
derekwei
马尔萨斯陷阱的当代再现版
yy77
一来,也就工业革命之后能源增长率才会那么高。二来,经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么?
二个假设完全是为了结论而设定的吧。
sillydaddy
yy77
#22 > “经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么”应该可以,能源供给不足时,价格提升也会倒逼能源利用率的科学技术,但这方面的提升有限度。
jingcoco
#25 > “我是觉得那个挺有警醒作用的,感觉现在买卖炭排放,新能源都是在这个假设下做的修正”现在的极端气候已经体现出来了吧:极端高温、湖泊面积缩减等等。
lookStupiToForce
#24 > “不考虑边际效应和边界条件就做无限外延,无异于小学生口嗨”就是起警醒的作用,原文里提的比较明确。不可能真的那么外延的。
SmiteChow
有没有觉得 ipv4 马上要用完了
lookStupiToForce
所有现实问题不考虑边际效应和边界条件就做无限外延,无异于小学生口嗨
jingcoco
我是觉得那个挺有警醒作用的,感觉现在买卖炭排放,新能源都是在这个假设下做的修正,虽然修正后的未来会抹去之前这个假设的未来,但这个理论确实是有用过呀
loolac
地球变热,海底高压下形成的液体膨胀气化,高温气体会渗透地下,诱发地底物质继续气化,会像蒸面包一样把地球发酵成一个胖子星球,海洋水资源会经过这些气体撑开的缝隙继续渗透到地下,接触到岩浆层并不断冷却岩浆,发酵地幔。最后地球就变成了火星一样,地表看不到一点水,全部变为荒漠。
x1666
自然界是规律的,诞生 发展 毁灭都有一定的周期 人类不一定能到那个时候 ,就算真发展到哪个时候,有了星际技术,不一定拘于地球,没有的话,只能等待毁灭的循环
goodryb
所以最后的结论是 赶紧买空调?
拿短期数据去做长期计算并预测,并且影响因子单一,感觉实际意义不大。
当然,100 年、200 年后这批人肯定不在了,谁还在意 2022 年的预测呢
« 上一页