nuomiphp
正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错,请强制刷新页面重试。
AMD 7985WX 与 双路 AMD 9554 怎么选?
northbrunv
kingmo888
我觉得(同为 zen4 )性能首先是和功耗成正比的,这两个 tdp 一个 350w 一个 360w 基本差不多,同一代架构的 ryzen 比 epyc 性能强主要是因为 ryzen 频率可以拉到 5g 但是 epyc 只能在 3g 这个挡位至于计算效率的话,如果你的任务量,一个 7985wx 如果 80%负载可以完全胜任,那么 7985wx 应该是优势的。如果需要跑到 7985wx 满载的情况,那么双路 9554 应该是优势的
kingmo888
northbrunv
py 的运算,用不到 GPU 。linux 下想开多少核都行。所以有任务的时候,多少核都能跑满。
kingmo888
northbrunv
所以当 ryzen 拉到 5g 的时候,满核跑任务的速度跟 9554 双路 3G 跑任务的时候,速度还一样吗。如果一样,前者貌似更好。如果还是跑不过双路的 9554 ,那应该 9554 更合适
ltyj2003
看你的计算任务能不能把 9554 的核心都用起来,如果能充分利用,双路 9554 更强的。
kingmo888
ltyj2003
py 的运算,用不到 GPU 。linux 下想开多少核都行。所以有任务的时候,多少核都能跑满。
Inn0Vat10n
" 基于 CPU 的分布式任务计算" 单看这个描述,肯定是选后者啊
kingmo888
Inn0Vat10n
嘿嘿,万一 7985wx 能一个顶俩的话,不就等于双路 9554 了嘛。基于这个想法,我才问问各位大佬。
northbrunv
kingmo888
如果都跑满的话,双路 9554 更厉害呀,供电是前者两倍了
kingmo888
northbrunv
在都跑的起的情况下,2 倍供电咋会是优势咧?不太理解哈。额外插一句,它噪音是不是挺大。
northbrunv
kingmo888
噪音看散热风扇。跑满肯定声音都很大的,服务器机房那个样子。最简单的就是你把 7985wx 看成一个 10 分选手,9554 看成一个 7.5 分选手,两个 7.5 全部利用肯定是比 10 分厉害的
jcdv2
多任务的那不是双路更好?
单任务吃主频的用 wx 吧,还有就是有些按照核心数计算费用的软件
kingmo888
marquina
您解释的很到位,我的疑点完全得到释疑。
coinbase
它跟 9554 比都差点意思哦。
jcdv2
谢谢。通过你们的解释,我得到完美解惑
coinbase
双路 9754 不行吗
marquina
7985wx 贵是因为频率能拉得很高,中低负载下单核性能强很多。但高负载(或者说大部分核心都满载时)由于功耗限制,7985wx 只能老老实实跑默频,总体性能和 9554 差不了多少。
所以多核心能充分利用起来的话,epyc 是更优的。
coinbase
kingmo888
#18 9554 不是 64 核心的吗,就是主频高了点吧
msg7086
如果能分布式跑,后者性价比更高。越是资源集中的设备价格越是贵,省城撕裂者属于是高频多核心全都拉满了,价格上天的。你要是能跨节点分布式的话,甚至可以考虑叠一堆家用级设备。
acctv2
这两应用场景不一样,如果你对单核性能有需求,应该上 TR ,否则上 EPYC 。
你得先确定一下你的计算任务里有多少是单核需求
下一页 »