nuomiphp
正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错,请强制刷新页面重试。
和一位 art director 聊了一下,感觉目前的 AI 已经很可怕了
zzm88104
PalenessIb
#19 不可能的, 你太小看其他领域的专业人士了. 比如电影特效, 自从有特效开始, 大部分人都是看不出是真品还是特效, 一直以来. 当人民群众的鉴别水平提高, 专业人士的鉴别早就提高好几个档次了. 然后普罗大众还是看不出差别.想想你自己的领域是不是这样?又看了你写的是一部分人, 那么我觉得这部分人只能是狂热爱好者或者从业人员. 可以忽略不计的数量 :)) 哈哈~
PalenessIb
zzm88104
动不动就想着用 AI 取代其他职业的这份傲慢,小看其他领域专业人士的人是谁呢,这个人不会是我。“而到现代的电影观众坐下来观赏你的作品时,他们已经消化了成千上万个小时的电影、电视、戏剧和散文。你将怎样创造出他们没有看过的东西呢?你要从哪儿才能找到一个真正原创的故事呢?你如何才能赢得这场对陈词滥调的战争?”——《故事》罗伯特·麦基事实上,不要小瞧了阅片无数的现代观众。这群人就是现实生活中的你我他,某种程度上也是观影“专业人士”。而且我只是拿电影观众举个例子,你我讲的也不完全是一回事。我想讲的就是之前写下来的那些,剩下的让时间来证明就是了。
deesan
自动化到智能化的革命,确实会让人类彻底不用工作(失业)
CHUB
个人认为不用过于紧张,取代的是职业,不是人,旧的职业没了,还会有新的职业。
对程序员而言,应该是一组能力的集合:抽象,逻辑推理,搜集、获取信息,主动(终身)学习等。
而这些特质,总能和新职业匹配上的。
zzm88104
PalenessIb
没有没有你误解了 绝对没有傲慢 哈哈我又不是 AI 那里轮到我来傲慢?这位你引用的似乎是讲故事方面的大师,我对这句话的理解是,即使是专业人士也会为观众提供新的有趣的作品而绞尽脑汁。所以这正是新技术发展的意义:帮助影视从业人员更容易地创造观众喜欢而且未看过的全新内容。而我认为 AI 正是这样的技术,也许今天还不是,但未来一定一定是。
13936
能让他帮我写一个爬知乎豆瓣网站数据的爬虫吗。爬个几 T 数据下来。我看不能吧。
MindYoga
只是工具而已
levelworm
zzm88104
我现在觉得对于艺术类创造来说,其实一般人的思路的确就是先模仿再一点点创新。这和 ChatGPT 未必有很大区别啊。如果它的训练集全部是精华,就算是纯模仿就已经秒杀一般人甚至一般的艺术类人才了,那他们唯一能做的就是把自己的作品低价卖给 ai 公司扩充训练集。就我朋友自动生成的那些游戏画面,其实已经秒杀大多数游戏了,现在需要的就是把画面连起来,那就变成动画了。
sunqi1993
做过复杂工程系统的逻辑,语言形式化描述出来都困难。就目前的 ai 来说,还差十万八千里。
levelworm
sunqi1993
复杂工程肯定不行,但是接入内部系统后,工程里任何一个小的部分能够给你生成 boilerplate 就已经省了不少时间了。不知道五年后什么样子。
ungrown
有没有一种可能,计算机软硬件就是用来替代大部分人工的?
至于解放出来的一大半精力,人们是拿去探索更多的未知,还是拿来享福,这另当别论。
levelworm
ungrown
问题在于,当代资本主义下第一逻辑就是一切技术进步都是为了压榨屁民的,所以好处先别想,先想想怎么适应。
dlsflh
再牛逼也不会治国理政。
Myprajna
宁波这边的超市也不用称蔬菜了,图像识别,收银台的地方直接称蔬菜,放上大葱就显示大葱的按钮。科技的力量。
levelworm
Myprajna
无人超市应该技术上没啥问题了,就是为了防盗或者防止系统宕机,还是得有人才行。亚马逊搞的那个好像一直没搞起来。
v1101010
它能替人坐牢吗?
levelworm
v1101010
这估计还是不行。。。
zzm88104
正是如此 每一次生产力大飞跃都会引起愤怒
纺织工人砸织布机 数码相机刚出来时会有”胶卷才能拍出有味道的照片”这样的说法 这些保守思想都会被技术提升和历史洪流狠狠冲击 毕竟人类就是偷懒和贪便宜(积极意义上的)的存在
除了提供训练集 美术专业人士还能帮忙标记训练数据 或为终端用户微调输出结果 不过与原来自由自在的创作 实在是对十多年苦练技艺的致命打击 即使我只是业余学过绘画 也非常理解这种情绪
levelworm
zzm88104
看来目前人类引以为傲并且在近期的将来仍可以引以为傲的就是数学和科学了。当然十年以后,可能对于绝大多数人,甚至普通的数学家 /科学家来说,AI 也许都比他们强。。。
vsitebon
levelworm
我倒是觉得高级程序员还不用怕,哪怕是普通程序员也不用怕,因为现有的代码生成都还不够好,至少都会有岗位需要人来细化某一个代码功能;相反的,不如说未来想法的实现速度会快很多,不如想想怎么搭上这个大船,然后去看自己是否有希望实现的想法,例如,前两天在 hn 上看到一个人用 midjourney 和 chatgpt 来做儿童书的(我觉得这个就是一个非常有趣的方向)
ungrown
levelworm
#43 别完全托付给贪得无厌的人就不用担心
SuperMild
我认为,人类现在最大的优势,就是有合法身份,能支配财富。
AI 在法律上不能成为金钱的主人,只会干活,不会消费,这就无法取代真人。
AI 加上机器,可以生产各种各样的商品,但是,卖给谁?如果普通人无法工作无法赚钱,生产再多牛奶,也只能倒进河里,卖不了,这个游戏就没法玩了。
因此,资本家一定会想办法让普通人赚钱的。
zzm88104
SuperMild
#48 同意, 合法身份带来的政_治影响力, 如选票或游_行示_威等, 目前要血肉之躯才能实行.再扩充地联想一下, 如果上层人类有足够的胸怀, AI 绝对有潜质成为"哲人王" : 博古通今又充满智慧却无欲无求因而公平公正. 不过也许随即也会产生 AI 管理人员的滥用问题和监管问题? 这超出我的认知, 联想不下去了
« 上一页