在Common Lisp的一个变体中(我认为是CMUCL,但我可能错了—我再也找不到了),有一个函数(我认为)叫做function-lambda-expression
。如果有过程,它将打印出生成该过程的lambda表达式。例:
(let ((my-thunk (lambda () (+ 1 2))))
(write my-thunk)
(write (function-lambda-expression my-thunk)))
这将打印出类似以下内容:
#<PROCEDURE>
(LAMBDA () (+ 1 2))
这对于调试和探索语言非常有用。
我正在Racket中寻找这样的功能。我浏览了球拍文档,但找不到类似的东西。(但是,如果我忽略了它,我不会感到惊讶。)球拍中是否有类似的东西?
否。Racket lambda
产生的闭包不记得其S表达式(或语法对象)形式。它通常确实会记住其名称(如果无法推断出名称,则会记住其缩写位置),并且通常足以帮助进行调试。(请参阅object-name
。)
您可以lambda
使用Racket的适用结构和简单的宏来构建自己的具有此功能的变体。这是一个基本示例:
#lang racket
(struct exp-closure (f exp)
#:property prop:procedure (struct-field-index f))
(define-syntax-rule (exp-lambda formals . body)
(exp-closure (lambda formals . body)
(quote (exp-lambda formals . body))))
(let ([my-thunk (exp-lambda () (+ 1 2))])
(printf "fun is ~v\n" my-thunk)
(printf "exp is ~v\n" (exp-closure-exp my-thunk))
(printf "result is ~v\n" (my-thunk)))
这产生
fun is #<procedure:...tmp/lambda.rkt:11:19>
exp is '(exp-lambda () (+ 1 2))
result is 3
更好的版本的宏可能会将宏使用的源位置传播到lambda
它创建的表达式或推断的名称(请参阅参考资料syntax-local-infer-name
),或两者都传播。
再次证明了球拍的灵活性和力量……感谢您不仅回答了这个问题,而且为我提供了替代解决方案!:)