我正在使用RDF创建材料集合。我遇到了两种处理计量单位的方法:
prop:density prop:hasUnits "kg/m3".
<x:MyBrick> a x:Material;
prop:density "1676".`
<x:MyBrick> a x:Material;
om:hasPhenomenon <x:density_MyBrick>.
<x:density_MyBrick> a om:Density;
om:hasValue <x:1676_kilogramspercubicmetre>.
<x:1676_kilogramspercubicmetre> a om:Measure;
om:hasNumericalValue 1.676E3;
om:hasUnit om:kilogramPerCubicmetre .
我已经回顾了使用UOM本体的不同用例,但主要是将重点放在它们可以做什么上,而不是它们如何做到以及它是否实用。例如,我想如果只想返回指定材料属性的所有值,使用单元本体会使查询变得更加复杂。还有一些本体未涵盖的属性,例如表面粗糙度,还不清楚如何扩展它们。
我更喜欢采用第一种方法。它更加干净,灵活,并为用户提供了其他数据库无法获得的有用信息。我会尝试在应用程序端处理单位转换,因此我的优先任务是以查询友好的方式存储信息。我担心的是,通过采用这种方法,我将进一步限制功能。选择一种方法相对于另一种方法有什么主要的优点和缺点?
该问题中提到的问题是RDF社区中的一个已知问题,并且已在同行评审的论文中进行了讨论。
关于问题中提到的第二种方法,可能会认为使用中间对象编写完全不自然。但是,考虑到多个方面,可能已经编写了描述事物度量的本体。例如,在某些情况下某个特定时刻发生扩展时,可能需要中介对象来指定这些测量的时间。当然,在某些情况下,不需要这些其他描述。
第一种方法的问题在于它完全限于prop:density
一个单元。如果您使用其他单位的密度,则必须执行转换。
我认为在您的上下文中一个简单的解决方案是引入特定的数据类型。
@prefix x: <http://example.com/data> .
@prefix o: <http://example.com/ontology> .
x:MyBrick a x:Material;
o:density "1676"^^o:kg-m3.
在使用IRI的本体中http://example.com/ontology
,您可以很好地描述资源o:kg-m3
。例如,您可以说键入以下数据密度是一种数据类型,以千克/度量立方为单位:
@prefix o: <http://example.com/ontology> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
o:kg-m3 a rdfs:Datatype;
rdfs:label "Kilogram per metric cube datatype (kg/)";
rdfs:comment "A datatype to type densities measured in kilogram per meter cube" .
o:kg-l a rdfs:Datatype;
rdfs:label "Kilogram per liter datatype";
rdfs:comment "A datatype to type densities measured in kilogram per liter cube" .
如上所示,o:kg-l
已经定义了其他数据类型。现在,使用相同的属性,您可以指定以不同单位测量的密度。例如:
@prefix x: <http://example.com/data> .
@prefix o: <http://example.com/ontology> .
x:MyBrick1 a x:Material;
o:density "1676"^^o:kg-m3.
x:MyBrick2 a x:Material;
o:density "200"^^o:kg-l.
x:MyBrick3 a x:Material;
o:density "200a"^^o:kg-m3.
如上所见,已经定义了的三个实例x:Material
及其各自的实例o:density
。综观以上三倍,你会发现,在过去的三倍,价值o:density
为200a
。您将同意该值不是格式正确的密度值。另外,您可能想知道哪些对象x:MyBrick1
或x:MyBrick2
具有更高的密度。合格的RDF三重存储区将无法确认最后一个三重存储区的值格式不正确。同样,一致的SPARQL引擎将无法对o:density
值执行代数运算。不过,您可以自定义RDF Triplestore或SPARQL引擎的实现来满足这些需求。本文[1]描述了如何实现这一目标。
这是有关这些选项的有趣概述。我认为使用cdt:ucum的自定义数据类型是一种不错的方法。但是,对我来说,尚不清楚如何使用SPARQL确定与返回的文字关联的数据类型。例如,如果我的值为“ 0.842 kg / m3” ^^ <cdt:ucum>,或者在您的情况下为o:kg-m3;比起返回数据类型为cdt:ucum或o:kg-m3,如何构造查询呢?以便处理器知道如何处理该值?
@alkey,您可以使用
datatype
函数在SPARQL 1.1中进行操作。检查此w3.org/TR/2013/REC-sparql11-query-20130321/#func-datatype